|
Apológia > Kereszténység > Apologetika / PDF verzió (114 KB) |
||
|
|
A tévtanok típusai |
|
|
|
Bevezetés |
Sosem volt könnyű eligazodni a keresztény hátterű tévtanítások erdejében. A tévtanok felismerésében, a tévtanításokat hirdető kisegyházak közötti tájékozódásban és a megfelelő bibliai cáfolat megjegyzésében talán mégis sokat segíthet a különböző típusok vázlatos ismertetése. |
|
|
1. Az álmessiások és sajátos tanaik |
|
|
|
Pl. Egyesítő Egyház, Grál Üzenet és kb. 1500 magát Jézusnak tartó személy az elmúlt két évszázadban |
Jézus
váltságműve befejezetlen, kiegészítésre szorul (Isten terve
elsőre nem sikerült). Nem
személyesen Jézus jött vissza, hanem XY-ként (pl. a koreai Moon
tiszteletes). A
kinyilatkoztatás folytatódik: új írott szentírások születnek,
amelyek a keresztény és más vallások elemeit ötvözik (pl. Moon:
Alapelv). |
|
|
2. A racionalisták és sajátos tanaik |
|
|
|
Pl. Unitárius Egyház, Jehova Tanúi, Krisztadelfiánus Bibliamisszió |
Bibliakezelésük
szabadelvű: az ész felülbírálja a kinyilatkoztatást, így ami
elsőre nem logikus, azt tagadni kell (pl. a Háromságot). Ha
mégis van számukra "logikátlan" a Bibliában, az vagy az
írók emberi hibája (unitáriusok), vagy ókori bibliahamisítás
révén keletkezett (pl. Jehova Tanúi szerint az, hogy Jézus és
Isten "összetéveszthető lett"). A
racionalizmus két útja: individualizmus (az unitáriusok csak
abban egyek, hogy kételkednek a Háromságban) vagy uniformizmus (a
Tanúk az Őrtorony Társulat kiadványaitól függetlenül nem
értelmezhetik a Bibliát). Jézus
halálát csak az emberi gonoszság okozta, nem Isten akarata volt
(unitáriusok), vagy halála csak egy arkangyal váltsághalála
(Tanúk) volt. A
megváltás folyamat: "Jézus vallásának követése", a
"Jézusi életeszmény" egyéni megvalósítása
(unitáriusok), vagy az "Isten látható szervezetén"
belüli aktív és hűséges szolgálat a feltétele (Tanúk). |
|
|
3. A gnosztikusok és sajátos tanaik |
|
|
|
Pl. Arany Rózsakereszt Vallásközösség (Lectorium Rosicrucianum) |
Titkos
üdvözítő ismeretek (gnózis) birtokosai: ez antik görög
filozófia, közel-keleti kultuszok, Jézus titkos tanításai
(apokrif iratok), illetve modern ezoterikus irodalom
keveréke. A
világ eredetileg egy és tisztán szellemi volt, de a
valóság kettészakadt: most a szellemi mellett van egy anyagvilág
is. Az anyag és a test eleve rossz, szemben áll a szellemmel és a
lélekkel. Az
Istenség személytelen szellem; a gonosz anyagvilágot teremtő
gonosz isten nem lehet azonos az Istenséggel vagy a
Krisztussal. A
"Krisztus" olyan szellemiség, amely több
vallásalapítóra is rászállt, nem csak Jézusra. Az
Istenség távol van, közte és és az anyagba sűllyedt ember között
hatalmas szellemi lények hierarchiája közvetít. Az
ember is eredetileg tisztán szellemi volt (most: szellem + test),
csak lesűllyedt az anyagba, így a test (anyag) és a karma uralma
alatt van (reinkarnációhit). A
vallási cél az emberi lény "transzformáció"-ja
(átalakulása). A
transzformációhoz vezető aszkétikus út: az "én"
elölése, vegetarizmus. |
|
|
4. A spiritualisták és sajátos tanaik |
|
|
|
Pl. Aranyhíd Baráti Kör, Univerzális Élet, Greber Kör, Bertha Dudde Kör, Jakob Lorber Kör, Új Egyház stb. |
A
kinyilatkoztatás folytatódik, Isten ma is szól: eszköze XY
médium. Isten
végre elvezet a teljes igazságra, leleplezve mindazt, ami eddig
titok volt. Az
új kinyilatkoztatások tartalma: részletes ismeretek a látható
világ és az ember teremtése előtti dolgokról; a lélek földi élet
előtti múltjáról (lélekvándorlás); a lélek halál utáni útjáról; a
túlvilág szerkezetéről, területeiről és lakóiról stb. |
|
|
5. Az új hierarchiák és sajátos tanaik |
|
|
|
Pl. Új Apostoli Egyház, Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza [Mormon Egyház], Resztoránus Egyház |
Az
egyházban már megtörtént "a nagy hitehagyás": el is
vesztette a felhatalmazását. Az
Úr a visszajövetele előtt helyreállította egyházát: új apostolok,
sőt a mormonoknál papok és próféták vannak, akik ugyanazzal a
felhatalmazással rendelkeznek, mint az első apostolok vagy
ószövetségi próféták és papok. Felhatalmazásukkal
közvetítenek Isten és ember között, folyamatos szóbeli
kinyilatkoztatást adnak (Új Apostoli Egyház), sőt új írott
kinyilatkoztatást, szentírást (Utolsó Napok Szentjei), egyedül ők
szolgáltatnak ki "érvényes" szentségeket.
Felhatalmazásuk végső soron az üdvbizonyosság garanciája. Az
üdvözülés (átlépés a pokolból a paradicsomba) felhatalmazásuk és
helyettesítő szertartások révén még a halottak lelkei számára is
elérhető. |
|
|
6. A törvényeskedő gyülekezetek és sajátos mentalitásuk |
|
|
|
A törvényeskedés nem csak tévtanokat valló, hanem egészséges hitvallású felekezetekben is előfordulhat. |
Összekeveredik a megigazulás és megszentelődés tana. Megigazulás = az Isten előtti helyzet, a Krisztusba vetett hit alapján. Megszentelődés = Isten átformáló munkája és az annak való engedelmesség, az újjászületés alapján. A
hívők gondolkodásában már nem egyedül Krisztus az, aki
igazolja őket Isten előtt. Ehelyett úgy érzik, hogy Isten, mások
és önmaguk előtt is elfogadhatóvá kell tenniük magukat. Ezt pedig
mindig valamilyen mások által is látható módon próbálják
elérni. Rendszerint
olyan külsődleges dolgokba kapaszkodnak, amelyekről az Írás nem
ad konkrét előírást, de amelyek láthatóan igazolják, hogy
igyekeznek. Ilyen igazoló jel lehet a sok prédikálás, a
keresztelés vagy az úrvacsora egy bizonyos módja, egy jelajándék
birtoklása, egyes törvények megtartása, egy bizonyos öltözködési
mód, a tévénézés, a tánc, a húsevés, sörivás stb. teljes
elvetése, vagy éppen mindennek a kötelezően "szabad"
művelése stb. Ez
öntudatlanul is önigazultsághoz vezet: ők képviselik a jobb, a
szellemibb, a bibliahűbb kereszténységet – de nem az Úrért,
hanem mindig érezhetően másokhoz képest. A
sajátosság egy idő után a közösségvállalás feltételévé válik: aki
ezt vagy azt nem így vagy úgy csinálja, illetve hiszi, az nem
lehet "igazi" keresztény. Kialakul az elittudat: a
"legjobb", sőt idővel az "egyedül üdvözítő"
gyülekezet. Az
elvárt szabályok, teljesítmények, szellemi élmények, karizmák
stb. nagyfokú megfelelési kényszerben tartják a hívőket. Azt
hiszik, ha eleget tesznek vezetőik elvárásainak, Istennek is
eleget tettek, de ha ez nem sikerül, Isten sem fogadja el
őket. |
|
Szalai András (cc) Apológia Kutatóközpont |
||